网站首页 | 新闻中心| 昆明新闻 | 家居装修| 体育娱乐| 一肖中特免费公开选料| 女性母婴| 财富证卷| 旅游景点| 汽车之家| 行业新闻| 健康生活

新代社区跑狗的论坛

作者:昆明在线
发布时间:2016-03-16 13:19:50

原标题:搭便车出事,赔不赔?

案例:

王女士经常乘坐住在同一小区的同事刘先生的汽车上班,久而久之,王女士与刘先生约定:王女士每天给刘先生支付10元钱,充当车费。2015年3月的一天早上,刘先生驾车行驶至某一交叉路口时,紧随其后的陈某驾驶一辆小轿车强行超车,致使准备左转的刘先生避让不及,两车相撞, 由于车速较快,刘先生的车受到强力撞击后直接冲向路边的大树,刘先生受到轻微擦伤,而王女士则身受重伤,汽车损害严重。经住院治疗,王女士康复出院,找到刘先生要求其与陈某共同承担交通事故引起的损害赔偿。遭拒后王女士向人民法院提起诉讼。

法庭上,刘先生辩称自己是顺道搭载王女士,并且自己并没有交通违规行为,不应对王女士受伤负责。

解析

(众晓律师事务所任秀福穆雅彤):

本案中,刘先生是否对王女士的损害承担赔偿责任,可以从侵权和合同两方面进行考虑。

首先,如果刘先生对发生交通事故负有一定比例责任,则要按责任比例对王女士承担损害赔偿。该交通事故中刘先生无责任,故从此角度看刘先生无赔偿义务。

其次,要看刘先生和王女士之间是否形成某种性质的法律关系。对此种情况法律没有明文规定,各地法院的判决也有其不同的观点。

有一种观点认为刘先生与王女士之间形成客运合同关系,根据《中华人民共和国合同法》第302条第二款的规定:“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。”刘先生有义务将王女士安全运输到目的地,但王女士却在运输过程中遭受损害,属违约。对这种观点我们持反对意见。

我们认为:刘先生与王女士之间没有形成客运合同关系,王女士虽然支付一些费用,但刘先生的行为本质上仍属于熟人间的好意施惠行为,它不是一种典型的法律关系。 同时要考虑另外的车辆承担交通事故全部责任,要赔偿王女士的全部损失,王女士不可以就一份损害主张两份赔偿。但毕竟王女士每次支付刘先生10元费用,所以在缺少明确法律规定的情况下按照公平原则,法院酌情判定刘先生“补偿”王女士较小数额的金钱为妥。

讲天津故事,传天津文化,聚天津力量!扫描二维码阅读更多精彩内容。

相关阅读
新闻推荐
家居装修
财富证卷
女性母婴


免责声明:站内言论仅代表个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。若无意中侵犯你的权利请来信说明,本站查明后将及时删除! Powered by昆明在线 版权所有,未经书面授权禁止使用 © © 2014-2026 www.open-seo.com.

关于2018年香港四不像图 |      加入2018年香港四不像图 |      网站地图 |      免责声明 |      联系2018年香港四不像图